全部評論(1條)
-
- zhuoxiaoyun1 2015-12-03 00:00:00
- 化學發光法由于靈敏度高，分析方法簡單快捷，檢測時間短及診斷范圍寬等優勢被公認為未來將取代放免和酶聯免疫檢測方法的Z佳方案
-
贊(20)
回復(0)
熱門問答
- 化學發光法和酶聯法哪個檢查準確
2015-12-02 01:16:01
367
1
- 化學發光法和酶聯法檢測HIV哪個準確率高
2018-02-04 11:54:57
1909
1
- 化學發光法和酶聯什么好
2018-11-12 02:11:18
197
0
- 化學發光法和電化學發光哪個準確
2017-08-01 12:56:26
1171
1
- 酶聯免疫法和化學發光哪個更準確
2015-10-23 13:40:56
294
1
- 化學發光法與放射免疫法哪個結果準確
2015-09-18 11:44:20
528
1
- 化學發光法和酶聯免疫法的區別，哪個更準確
2017-06-01 02:51:48
1921
2
- 化學發光法和酶聯免疫法的區別，哪個更準確
2012-11-06 19:26:52
357
1
- 怎樣才知道是化學發光法還是酶聯法，這些到
2018-03-23 06:16:38
610
1
- 化學發光法的效果是等同于3代還是4代酶聯
2016-12-04 13:09:29
241
1
- 和化學發光法哪個更準
2017-04-26 16:29:26
276
1
- 化學發光法（HIV定量檢測)和酶聯三代（HIV定性檢測)有什么區別
- 化學發光法（定量)有沒有比酶聯三代（定性)要靈敏，我Z關心的就是這兩個檢測方法哪個窗口期更短。如果高危第30天化學發光法檢測陰性，這有沒有點保障。醫院醫生各個不同說法，很多醫生包括疾控又說三個月才可以測試。有的醫生又說三，四周問題不大。有的醫生... 化學發光法（定量)有沒有比酶聯三代（定性)要靈敏，我Z關心的就是這兩個檢測方法哪個窗口期更短。如果高危第30天化學發光法檢測陰性，這有沒有點保障。醫院醫生各個不同說法，很多醫生包括疾控又說三個月才可以測試。有的醫生又說三，四周問題不大。有的醫生又說Z長窗口期就是45天，看又些媒體新聞說現在幾周就可以，看有些教授說就是兩周六周這個樣子。不是恐，是不恐不行，各種癥狀出現確實不得不恐。主要哪位老師能知道化學發光定量測試到底怎么樣呢？？ 展開
2017-09-07 16:49:33
1419
1
- 液相色譜法和化學發光法哪個方法更好
2017-02-18 16:54:12
328
2
- 對半（化學發光法）檢查結果怎么看
2017-03-01 00:37:55
551
1
- 發光法檢查HIV準確嗎
2017-04-13 17:39:45
497
1
- 化學發光法和酶聯免疫法的區別？
2018-11-21 05:54:01
408
0
- 九周化學發光法定量檢查結果0.22
- 九周化學發光法定量檢查結果0.22
2018-11-25 16:00:35
310
0
- 激光化學發光法跟化學發光法有什么區別
2017-02-24 22:30:12
327
1
- HIV酶標法檢測準確，求解答
2018-11-30 06:26:39
293
0
- 電化學法和微粒子化學發光法哪個更準
2018-11-27 08:44:26
227
0
5月突出貢獻榜
推薦主頁
最新話題
-
- #DeepSeek如何看待儀器#
- 干體爐技術發展與應用研究
- 從-70℃到150℃：一臺試驗箱如何終結智能...從-70℃到150℃：一臺試驗箱如何終結智能調光膜失效風險？解決方案：SMC-210PF-FPC溫濕度折彎試驗箱的五大核心價值1. 多維度環境模擬，覆蓋全生命周期測試需求超寬溫域：支持-70℃至+150℃的極限溫度模擬（可選配），復現材料在極寒、高溫、冷熱沖擊下的性能表現；控濕：濕度范圍20%~98%RH（精度±3%RH），模擬熱帶雨林、沙漠干燥等復雜工況，暴露材料吸濕膨脹、分層缺陷；動態折彎：0°~180°連續可調折彎角度，支持R1~R20彎曲半徑設定，模擬實際裝配中的微小應力，提前預警裂紋、斷裂風險。
滬公網安備 31011502008050號
參與評論
登錄后參與評論