全部評論(1條)
-
- __漸忘ち 2017-08-02 00:00:00
- 化學發光法:其是利用化學反應產生的能量進行激發發光,其具有儀器簡單、檢測限低、線性范圍寬等優點,在化學分析方面應用廣泛。與熒光法相比,化學發光法不需要外來的光源,從而減少了光散射,降低了噪音信號的干擾,提高了檢測的靈敏度,擴大了線性動態范圍。其缺點是選擇性差,會對一個系列的化合物做出反應,而不是針對單個的某一化合物。另一個缺點是化學發光的發射強度依賴于各種環境因素,在不同的環境體系中,發射強度和時間的曲線有較大的差別,所以必須嚴格控制外界的各種因素。
-
贊(4)
回復(0)
熱門問答
- 化學發光法和電化學發光哪個準確
2017-08-01 12:56:26
1171
1
- hiv 電化學發光法準確嗎
2014-04-01 10:11:06
388
1
- 電化學發光法和電化學方法哪個靈敏度更
2017-11-16 13:48:24
455
1
- 酶聯免疫法和化學發光哪個更準確
2015-10-23 13:40:56
294
1
- 化學發光法和酶聯法哪個檢查準確
2015-12-02 01:16:01
367
1
- 化學發光法和酶聯免疫法的區別,哪個更準確
2017-06-01 02:51:48
1921
2
- 化學發光法和酶聯免疫法的區別,哪個更準確
2012-11-06 19:26:52
357
1
- HIV 電化學發光法
- 四個周陰可以脫了不
2010-05-29 04:58:24
382
2
- 化學發光法與放射免疫法哪個結果準確
2015-09-18 11:44:20
528
1
- 酶連免疫和電化學發光法哪個靈敏度高
2016-11-29 22:48:04
293
1
- 電化學發光法165偏高
- 電化學發光法165偏高
2018-11-13 03:30:27
367
0
- 電化學發光與化學發光原理有什么區別
2015-06-16 18:57:01
348
1
- 電化學發光法多少是正常
- 電化學發光法多少是正常
2017-03-11 01:58:07
1091
1
- 核醫學發光檢驗報告和微粒子化學發光免疫分析報告哪個更準確
- 核醫學發光檢驗報告和微粒子化學發光免疫分析報告哪個更準確
2018-12-03 18:04:04
385
0
- 電化學發光與板式化學發光有什么別區
2017-04-23 21:13:48
355
1
- ecl是指電化學發光還是增強化學發光
2017-11-08 17:20:39
542
2
- 發光法檢查HIV準確嗎
2017-04-13 17:39:45
497
1
- 電化學發光電壓和電化學發光圖上有兩個發光峰是什么原因
2017-03-29 10:45:05
436
1
- 電化學發光法432.90 iu/ml什么意思
2017-02-20 05:43:19
360
1
- 的HIV電化學發光法.有事么
2017-09-17 00:40:33
324
4
5月突出貢獻榜
推薦主頁
最新話題
-
- #DeepSeek如何看待儀器#
- 干體爐技術發展與應用研究
- 從-70℃到150℃:一臺試驗箱如何終結智能...從-70℃到150℃:一臺試驗箱如何終結智能調光膜失效風險?解決方案:SMC-210PF-FPC溫濕度折彎試驗箱的五大核心價值1. 多維度環境模擬,覆蓋全生命周期測試需求超寬溫域:支持-70℃至+150℃的極限溫度模擬(可選配),復現材料在極寒、高溫、冷熱沖擊下的性能表現;控濕:濕度范圍20%~98%RH(精度±3%RH),模擬熱帶雨林、沙漠干燥等復雜工況,暴露材料吸濕膨脹、分層缺陷;動態折彎:0°~180°連續可調折彎角度,支持R1~R20彎曲半徑設定,模擬實際裝配中的微小應力,提前預警裂紋、斷裂風險。
參與評論
登錄后參與評論